OK, können wir über eine Sache einig? Rauchen ist schlecht für Sie. In der Tat wird es dich umbringen.
Und so eine Stichwahl Maßnahme, die das Rauchen abhält wäre eine gute Sache sein, oder? Und
wenn es auch spendete hunderte Millionen von Dollar für Forschung, christian louboutin sale,
die
möglicherweise Krebs zu heilen, das wäre auch gut, nicht wahr?
Nicht, wenn Sie glauben, dass das Gerede von der Tabakindustrie wird verkündet.
Die
irreführende, unaufrichtig, liegend Media Blitz bezahlt von Big Tobacco
$ 40.000.000 Kampagne Brust behauptet oder der Eindruck erweckt:
- Das Geld wird nicht zur Behandlung von Krebs gehen. Das
war nicht das, was diese Maßnahme wurde entwickelt, ugg boots sale,
um zu tun - die
Gelder würden in Richtung Krebsforschung, was wo zu finden sind
Krebsbehandlungen ist zu gehen. Wir haben nicht eine Heilung für Krebs noch - wo finde Gegner denke, das wird kommen?
- Irgendwie, wird die gesamte Forschung Geld auch ausserhalb des Staates. Tennessee
- Seit Kalifornien ist die Heimat von 10 Forschungseinrichtungen, die
von der National Cancer Institute als eine der besten in der Welt, und
das Programm anerkannt wird weitgehend von Kalifornien Ärzte und
Pädagogen, wo sie glaube nicht, die Forschungsgelder gehen wird
ausgeführt werden?
-
Die medizinische Gemeinschaft ist gegen sie - nach Dr. La Donna Porter,
der zeigt sich in TV-Werbespots in einem weißen Kittel. Nun, der mächtige California Medical Association, zusammen mit den meisten anderen medizinischen Gruppen, spricht sich für ihn. Und
es stellt sich heraus Porter ist ein bekanntes rent-a-Arzt, christian louboutin outlet,
der für
alle Arten von störenden Ursachen, wie der chemischen Industrie
Verteidigung von Perchlorat, eine toxische Substanz, die besonders für
Kinder schädlich ist shills. (Es ist nicht klar, ob sie Wesens für ihre Bemühungen bezahlt.)
- Das gespendete Geld wird nicht "unterstützen andere Programme." Dieser ist meistens richtig, aber warum sollte es? Die Idee hier ist, zu versuchen, Krebs zu heilen.
Und es wird noch schlimmer werden. Ein neuer TV-Spot verfügt über einen Schauspieler porträtiert einen Wissenschaftler im Laborkittel. Er sagt, der Satz wird "abzulenken Geld von unseren Schulen." Wie? Es spielt keine Umleitung Geld von niemandem - außer Raucher.
Diese
Seite wurde bereits Proposition 29, vibram five fingers,
die die Steuer auf eine Packung
Zigaretten um $ 1 erhöhen würde, um für die Krebsforschung zu zahlen
gebilligt. Und
Studien haben gezeigt, dass eine Erhöhung der Kosten für Zigaretten
drastisch senkt den Verbrauch an dieser tödlichen Produkt, das ein
willkommener Nebeneffekt wäre. Was man daran nicht mögen?
Aber die Fehlinformationen, die aus der Maßnahme die Gegner speien weiter kann nicht unwidersprochen bleiben. Irreführende
Wähler ist ein gemeinsames Merkmal der politischen Werbung durch
riesige Konzerne, die 40 Millionen Dollar ausgeben müssen.
Das ist keine Einkommensteuer. Es ist nicht eine allgemeine Umsatzsteuer. Es ist eine Steuer, die Leben retten würde.
Ich will nicht zu einer Steuer auf Zigaretten bezahlen? Kaufen Sie keine Zigaretten.
Und glaube nicht, dass Ansprüche von einer Industrie ein Produkt verkaufen, dass, wenn richtig eingesetzt, werden Sie zu töten.
댓글 없음:
댓글 쓰기