Alliierten müssen fest Pläne für Afghanistan

Die Vereinigten Staaten und Europa wird mit dem NATO-Gipfel Eröffnung heute in Chicago zu zeigen, dass sie auf der gleichen Seite sind für die Beendigung des Krieges in Afghanistan und im Gebäude, christian louboutin outlet, das vom Krieg zerrissenen Landes langfristige Sicherheit. Es ist keine Überraschung die Verbündeten wollen Einheit und Erleichterung nach 11 ermüdenden Jahren einer kostspieligen Krieg zu zeigen. Aber die Allianz ist scharf über das, was die NATO erwarten können, wenn es nach 2014 verlässt unterteilt. Und die leeren Kassen Westen hat nicht aufgelöst, wie weit es gehen sollte, einen modernen afghanischen Staat aufzubauen, geschweige denn, die dafür oder was die NATO tun würde, wenn die Taliban zurückgekehrt und Demokratie gescheitert bezahlen würde.
Die Alliierten müssen etwas Fleisch auf, ihre Pläne setzen auf dem Gipfel in Bereichen wie:
Rollen nach 2014. Präsident Barack Obama wiederholt Forderungen nach einer "geordneten" Ende der NATO-Kampfeinsatz spiegelt Unbehagen auf beiden Seiten des Atlantiks mit einem offenen militärischen Rolle. Während die strategische Partnerschaft mit Afghanistans Präsident Hamid Karsai fordert die US-Streitkräfte eine unterstützende Rolle spielen, um die NATO über die Größe, Umfang und Dauer der militärischen Beistand aufgeteilt. Frankreichs neu gewählte sozialistische Regierung hat sich, denn nun gesichert, auf seine Forderung nach einem Truppenabzug in diesem Jahr. Während die Vereinigten Staaten sieht die NATO wirkenden Kräfte in erster Linie als Ausbilder für die afghanische Militär, hat Obama eine Herausforderung an, ugg boots günstig, dass nach Europa verkaufen wie afghanische Truppen zunehmend richten ihre Waffen gegen ihre NATO-Bündnispartner.
Wer zahlt? Obwohl die NATO behauptet, dass der Gipfel über die Kostenteilung, nicht Strategie ist, ist die Tatsache, daß die alliierte Weigerung, eine robuste afghanischen Armee zu finanzieren hat bereits erhebliche Kürzungen in diesem Land die geplante Sicherheitskräfte gezwungen. Selbst die Kraft von 230.000 - etwa ein Drittel kleiner als ursprünglich konzipiert - setzt auf den Haken für $ 4 Milliarden Euro pro Jahr für die nächsten 10 Jahre NATO. Die Vereinigten Staaten wird erwartet, dass etwa die Hälfte bezahlen. Europäer in Gefahr, ihren Arbeitsplatz zu verlieren und Renten sind nicht in der Stimmung, mehr auf die korrupte Karsai-Regierung beitragen. Und die NATO auch über die Ausgaben für Sicherheit versus Entwicklungshilfe aufgeteilt.
Plan B. Jeder decadelong Engagement setzt voraus, dass Karzai und sein Nachfolger wird Aufständischen in Schach zu halten und treu zu bleiben demokratische Reformen. Aber es gibt Zweifel über die erste und die Angst vor der zweiten. Afghanischen Sicherheitskräfte sind erst jetzt die Verantwortung für nächtliche Razzien, Intelligenz und anderen wichtigen betrieblichen Funktionen. Und auch die jüngsten Friedensangebote untergegangen als Aufständische oben Vermittler haben ermordet. Als NATO zieht sich militärisch und wirtschaftlich, das Boot auch lockert auf Karzai, der weniger Anreize haben, ugg boots deutschland, zu bereinigen seine Regierung, noch viel weniger bauen einen funktionalen, modernen Staates. Wenn Afghanistan verschlechtert, hat die NATO ihre Hände abwischen, neu zu beginnen, oder versuchen, Verluste mit verdeckten Streiks aus Pakistan zu begrenzen?
Diese Fragen stehen im Zentrum der NATO-Rückzug Zeitplan, um dessen Rolle nach 2014, und auf die Erwartungen über die Allianz in Afghanistan langfristige Sicherheit haben sollten. Die NATO sollte sich mit ihnen frontal in Chicago.